FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, DELITO DE.
El cuerpo del delito, y la responsabilidad del acusado en la falsificación, se encuentran plenamente demostrados, si dicho acusado puso la firma de la ofendida en los documentos base de la acción que, como mandatario promovió judicialmente contra ella, que culminó con el embargo de bienes propiedad de ésta, sin que sea obstáculo el que lo haya hecho con el consentimiento de su poderdante, pues ello sería base para estudiar la responsabilidad que pudiere tener la Ley del Timbre también éste, pero no exime de responsabilidad al acusado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300836-bef8f7cb/falsificacion-de-documentos-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS, RESPONSABILIDAD EN EL DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FRAUDE, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FALSIFICACION, DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION, DELITO DE. (s/clave)
- FALSEDAD DE DOCUMENTOS. (s/clave)
- FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS, DELITO DE. DE LA CIRCUNSTANCIA DE PODER RESULTAR BENEFICIADO POR LA ALTERACIÓN DEL DOCUMENTO, NO ES VÁLIDO INFERIR APODÍCTICAMENTE LA REALIZACIÓN DE LA (4487)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis