Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL (APREHENSION).

Clave: — · Registro digital (IUS): 300843 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2344

Si el Juez de Distrito decretó el sobreseimiento del juicio, con apoyo en la fracción IV del artículo 74 de la misma ley, en atención a que de las constancias de autos no aparecía que el Juez responsable hubiera ordenado la aprehensión reclamada, sino solamente haber requerido a uno de los quejosos para que, en su carácter de fiador carcelero del otro, lo presentara ante el juzgado a su cargo, dentro del plazo que le marcó, resulta incuestionable que el Juez a quo, hizo una correcta aplicación del precepto citado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300843-b7bb9934/acto-reclamado-inexistencia-del-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 7776/48. Bonilla Porfirio y coag. 8 de septiembre de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.