Corpus
Modo: Corpus Pro

SINDICATO DE TRABAJADORES FERROCARRILEROS, QUERELLA A NOMBRE DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 301000 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 680

La junta directiva del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana, de acuerdo con su acta constitutiva, se integra por diversos consejos y comités, dotados de una competencia determinada, que al mismo tiempo que es fuente de atribuciones para sus titulares, constituye un límite para el ejercicio de las facultades concedida en el estatuto. Ahora bien, en el artículo 23, inciso h), del Estatuto del Sindicato Ferrocarrilero se dice que el Comité General de Vigilancia y Fiscalización, tiene a su cargo, entre otras, la función específica de consignar ante las autoridades respectivas a los funcionarios generales que cometan faltas notoriamente infamantes y comprobadas y que sean contra la organización, tales como fraude, robo, malversación de fondos y abuso de confianza, y aun cuando conforme a los artículos 26, inciso a), en relación con el 28, inciso a), de los propios estatutos, la representación general del sindicato se atribuye al Comité Ejecutivo General y la de éste al secretario general del sindicato, es notorio que el último no puede querellarse en contra de un funcionario sindical cuando, según se afirma, se consumó el delito sin violar el régimen estatutario de la citada organización sindical, al no recabar previamente el acusado unánime o simplemente mayoritaria de los miembros del Comité General de Vigilancia y Fiscalización. Así pues, resulta evidente que la legalidad y validez de la querella tiene que derivarse del respeto riguroso a las disposiciones del Estatuto del Sindicato Ferrocarrilero, y al desobedecerse sus mandatos, los actos ejecutados al formular la querella, carecen de eficacia jurídica. No obsta en contrario, la circunstancia de que la acusación formulada sin acuerdo previo con los secretarios generales, obedeciera a una necesidad imprescindible dado que los miembros del Comité General de Vigilancia y Fiscalización estaban coludidos en el delito, porque ello era fácilmente remediable con sustituir a sus integrantes para que los nuevamente elegidos instauraran legalmente la querella; ni tampoco que los acusados carecieran ya de su calidad de funcionarios sindicales en ocasión de la misma, si es indudable que sí lo eran en el momento de la comisión del delito, el cual, por su índole, sólo pudieron realizar con motivo y en ejercicio de sus funciones; por lo tanto, tratándose de un hechos delictuosos que se atribuye a funcionarios generales del sindicato, la querella respectiva sólo podía ser presentada válidamente por el órgano adecuado, que no es otro que el citado Comité de Vigilancia y Fiscalización.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301000-57805e86/sindicato-de-trabajadores-ferrocarrileros-querella-a-nombre-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo C, página 2229. Indice Alfabético. Amparo en revisión 391/49. Rodríguez Ramírez Ernesto. 17 de junio de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Luis Chico Goerne. Amparo penal en revisión 9126/48. Gómez Zepeda Luis y coagraviado. 6 de mayo de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Relator: Teófilo Olea y Leyva.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.