PRUEBAS, FALTA DE RECEPCION DE, EN LA APELACION.
No se infirió al quejoso la violación de procedimiento que reclama, consistente en que no se le recibió en segunda instancia una prueba, si, independientemente de que no fue ofrecida en primera instancia, la Sala razonó con atingencia que dicha prueba no conduciría a ningún fin práctico.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301025-50444420/pruebas-falta-de-recepcion-de-en-la-apelacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 9006/47. Cotero Fragoso Juan. 13 de junio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL PROCESO, FALTA DE RECEPCION DE. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE RECEPCION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO, FALTA DE RECEPCION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS NO RECIBIDAS. (s/clave)
- PRUEBAS EN LA APELACION PENAL, FALTA DE RECEPCION DE. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE RECEPCION DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis