ROBO, PENALIDAD DEL, CUANDO NO SE PUEDE DETERMINAR EL MONTO DE LO ROBADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 301030 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo C; Pág. 1220

Al no poderse determinar la cantidad exacta de las cantidades robadas en distintas ocasiones, es correcta la resolución reclamada en cuanto determina que tiene aplicación al caso, para la imposición de la pena, el párrafo último del artículo 391 del Código Penal, que establece la pena de un mes de arresto a dos años de prisión, para el autor de un robo respecto del cual no puede determinarse el valor de la cosa.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301030-11c2017d/robo-penalidad-del-cuando-no-se-puede-determinar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 168/49. López Hernández Antonio. 13 de junio de 1949. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

ROBO, CUANTIA DEL, PARA LA FIJACION DE LA PENA, EN CASO DE FALTA DE PERITAJES. (s/clave)
ROBO, CUANTIA DEL. (s/clave)
ROBO. (s/clave)
ROBO, PENALIDAD DEL, CUANDO SE DESCONOCE EL MONTO DE LO ROBADO. (s/clave)
ROBO, MONTO DEL. (s/clave)
ROBO, LAS VARIACIONES EN EL SALARIO MINIMO DEBEN INFLUIR POR LA IMPOSICION DE LA PENA POR. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis