INFORME JUSTIFICADO.
Si el agente del Ministerio Público no justificó que al ejecutar la orden de aprehensión reclamada obrara en cumplimiento de una resolución del Juez de su adscripción, violó las garantías del aprehendido, pues es evidente que no basta la afirmación de la autoridad responsable, para justificar debidamente que ha llenado los requisitos que fija el artículo 16 constitucional, sino que se necesita la demostración de esa afirmación, con las constancias del proceso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301229-7cc92883/informe-justificado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 3155/47. Ordaz Zenón. 9 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, OMISION DEL (ORDEN DE APREHENSION). (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, VISTA AL MINISTERIO PUBLICO POR EXISTIR FALSEDADES EN EL. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO, EN EL NO PUEDEN DARSE LOS FUNDAMENTOS DEL ACTO, SI NO SE DIERON AL DICTARLO. (s/clave)
- ACTO DERIVADO DEL PROCEDIMIENTO JUDICIAL, NEGADO EN EL INFORME. NO LO PRUEBA LA PETICION A LA RESPONSABLE DE QUE LO ORDENE. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, CONSTITUCIONALIDAD DE LA, CUANDO FALTA EL INFORME JUSTIFICADO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis