ORDEN DE APREHENSION, PRUEBA DE SU INCONSTITUCIONALIDAD.
El hecho de que el Juez responsable, como autoridad ordenadora del acto que se reclama, no enviara copia de las constancias del proceso que instruye al reo, tendientes a justificar la constitucionalidad de la orden de aprehensión dictada en su contra, no implica la ilegalidad de la misma, si del contenido de su informe aparece que estuvo precedida por pedimento del Ministerio Público, ya que como proviene de autoridad judicial, no puede considerarse en sí misma, violatoria de garantías, circunstancia que imponía al quejoso la carga de la prueba en contrario.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305142-49331dac/orden-de-aprehension-prueba-de-su-inconstitucionalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSIÓN INCONSTITUCIONAL.- (5083)
- ORDEN DE APREHENSION INCONSTITUCIONAL. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. PRUEBAS EN EL AMPARO NECESARIAS PARA DETERMINAR SU LEGALIDAD. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA.- (5043)
- ORDEN DE APREHENSION, CORRESPONDE AL QUEJOSO DEMOSTRAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DE LA. (XXI.1o.30 K)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis