Corpus
Modo: Corpus Pro

INFORME JUSTIFICADO, OMISION DEL (ORDEN DE APREHENSION).

Clave: — · Registro digital (IUS): 300898 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CI; Pág. 2761

El hecho de que la orden de aprehensión reclamada emane de una autoridad judicial presupone fundadamente, de acuerdo con el artículo 16 constitucional, que existió una denuncia o querella de persona determinada en contra de los acusados y que la misma estuvo apoyada, bien por persona digna de fe, o por otros datos que hicieron probable su responsabilidad de los quejosos; en un hecho delictuoso castigado por la ley con pena corporal, y, en esas circunstancias, la omisión de la falta de informe del Juez y de las demás autoridades señaladas responsables, no trajo consigo sino únicamente la presunción de la certeza de los actos reclamados, según lo prevenido por el artículo 149 de la Ley de Amparo; pero de la certeza presuncional de esos actos no se llega a la conclusión de que ellos son en sí mismos violatorios de garantías por provenir la orden de aprehensión, como se dijo, de autoridad judicial, habiendo quedado a cargo de los quejosos la prueba de la inconstitucionalidad de esos actos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/300898-6b7979b8/informe-justificado-omision-del-orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 2216/49. Torres Antonio y coags. 28 de septiembre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.