TESTIGOS EN EL PROCESO, FALTA DE RECEPCION DE SUS DECLARACIONES.
El concepto de violación relativo a que no se mandó reponer el procedimiento, a pesar de haber sido solicitado por el defensor del reo, en atención a que no se les recibió las declaraciones a los testigos de descargo, es inatendible, si no se reclamó oportunamente la reparación de las violaciones procesales que señala, en los términos del artículo 161 de la Ley de Amparo (debiéndose tener, por lo mismo, como consentidas), ni menos protestó contra ellas ni las hizo valer como agravio al sustanciarse la apelación que interpuso contra la sentencia de primer grado.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301330-c2cccd97/testigos-en-el-proceso-falta-de-recepcion-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL (TESTIGOS EN EL PROCESO). (s/clave)
- ACTUACIONES, FALTA DE FIRMA DEL JUEZ, EN LAS.- (144)
- PRUEBAS EN EL PROCESO, FALTA DE DESAHOGO DE LAS. (s/clave)
- TESTIGOS QUE NO CONCURREN A LA AUDIENCIA EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, EN QUE DEBEN DECLARAR. (s/clave)
- ACTUACIONES, FALTA DE FIRMA DEL JUEZ, EN LAS. (s/clave)
- VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. LA CONSTITUYE LA OMISION DEL DESAHOGO DE LA TESTIMONIAL A CARGO DE TESTIGOS HOSTILES. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis