TESTIGOS QUE NO CONCURREN A LA AUDIENCIA EN EL PROCEDIMIENTO OBRERO, EN QUE DEBEN DECLARAR.

Es infundado el concepto de violación que se refiere a que la Junta responsable tomó en cuenta, para condenar a la demanda, la declaración de los testigos de la parte actora, en lugar de haber tenido por desierta esa prueba, pues que habiéndose fijado día y hora para su desahogo, los propios testigos no se presentaron, habiendo la Junta señalado nuevo día y hora para recibir su testimonio; porque el que no hubiera acudido los testigos a la audiencia en que debería evacuarse su testimonio, no fue imputable al oferente de la prueba, la no recepción de ésta, y la Junta no tuvo motivo para declararla desierta, ya que la parte actora, al ofrecer dicha testimonial, pidió a la Junta que mandara citar a los testigos por no poderlos presentar y así se le admitió, y es claro que si no acudieron a la audiencia respectiva, como se dijo, no le es imputable al oferente de la prueba la no recepción de la misma. Por tanto, la citada Junta obró legalmente al señalar nuevo día y hora para recibir la prueba testimonial.