PROCEDIMIENTO, VIOLACIONES AL (TESTIGOS EN EL PROCESO).
Son infundados los conceptos de violación relativos a que no se tomó declaración a ciertos testigos que propuso el quejoso, si, a más de que la solicitud que hizo para que se les examinara no fue hecha ante el Juez de la averiguación, sino ante el agente del Ministerio Público que practicaba las primeras diligencias, de tal suerte que no solicitó en la forma legal la recepción de esa prueba, cuya negativa evidentemente hubiera violado la garantía de la fracción V del artículo 20 de la Constitución General de la República, existe la circunstancia particular de que no cumplió con ninguna de las reglas establecidas por el artículo 161 de la Ley de Amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302168-81fa1e02/procedimiento-violaciones-al-testigos-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. PRUEBAS, SU NO RECEPCION EN EL PROCESO PENAL. (12)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, FALTA DE RECEPCION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.- (3336)
- VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- VIOLACIONES PROCESALES. (s/clave)
- TESTIGOS. PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis