SEGURO SOCIAL, RECURSO QUE NO DEBE AGOTARSE PREVIAMENTE AL AMPARO CONTRA LA FIJACION DE CUOTAS PARA EL.

No es legal la causa de improcedencia en que fundó el Juez de Distrito su sentencia, en cuanto a que consideró que concurría la causa de improcedencia prevista por la fracción XV, del artículo 73, de la Ley de Amparo, con respecto a la fijación de cuotas para el Seguro Social, reclamado por la parte quejosa, aduciendo que teniendo las autoridades responsables el carácter de fiscales autónomos, según el artículo 135, reformado, de la Ley del Seguro Social, existía el medio ordinario de defensa previsto por el artículo 160 del Código Fiscal de la Federación; porque la fracción I, del citado artículo 160, del Código Fiscal, es aplicable únicamente en aquellos casos en que no existe ningún recurso administrativo ulterior, y en la especie existe el recurso de inconformidad previsto en el artículo 133 de obrero patronales, recurso cuya decisión compete al Consejo Técnico del Seguro Social. Por tanto, es infundada la estimación del inferior, acerca de que la parte quejosa, antes de acudir al juicio de garantías, debió ocurrir al medio ordinario de defensa establecido en el citado artículo 160, del Código Fiscal.