TESTIGOS EN EL PROCESO (RETRACTACION DEL REO).
Los testimonios ofrecidos por los acusados, para apoyar su retractación, son ineficaces para el fin que se propusieron, si más bien contienen suposiciones de los testigos, a quienes no les consta el hecho sobre el que declararon; y siendo esto así, la confesión de dichos acusados subsiste.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302005-58d638be/testigos-en-el-proceso-retractacion-del-reo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 9118/42. Morales Rojas Natividad y coagraviados. 13 de septiembre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS, RETRACTACION DE LOS (CONFESION CALIFICADA DEL REO). (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO, RETRACTACION DE LOS. (s/clave)
- CONFESION DEL REO (TESTIGOS EN EL PROCESO). (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- RETRACTACION DE LOS TESTIGOS, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- RETRACTACION DE LOS TESTIGOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis