FRAUDE, CUERPO DEL DELITO DE.
Si un abogado con autoridad ha defendido a determinada persona de una acusación de fraude, no es creíble que se preste de buena fe a redactar documentos en los que se hable de operaciones fabulosas y que sirvieron para cometer el delito de fraude, pues la defensa anterior por el delito de cualquiera índole, debió poner en guardia a dicho abogado, ya que lo colocó en aptitud de conocer las tendencias criminales de su ofendido y prever que con los nuevos actos, se trataba de ejecutar el delito.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302378-ad0e86dd/fraude-cuerpo-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4069/45. Cantarel Manuel y coagraviados. 18 de febrero de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, ABOGADO, COAUTOR DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE Y FALSIFICACION, DELITOS DE. (s/clave)
- FRAUDE, USO DE DOCUMENTOS FALSOS Y FALSIFICACION, DELITOS DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis