FRAUDE, ABOGADO, COAUTOR DEL DELITO DE.
No puede suponerse que un abogado se preste a redactar un documento, cuya falta de valor no puede ignorar, por motivo de su profesión, sin abrigar un propósito doloso, y por tanto, el auto de formal prisión dictado por el delito de fraude, en contra de tal abogado, no es violatorio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302376-94057af3/fraude-abogado-coautor-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo administrativo en revisión 4069/45. Cantarel Manuel y coagraviados. 18 de febrero de 1948. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE, CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTO Y FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTO, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis