Corpus
Modo: Corpus Pro

LIBERTAD CAUCIONAL, NEGATIVA DE LA (QUEJA PROCEDENTE).

Clave: — · Registro digital (IUS): 302512 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 488

Si bien es cierto que este Alto Tribunal ha establecido jurisprudencia conforme a la cual "la ilegalidad de la suspensión y la de los requisitos con los cuales se concede, no son materia de queja, puesto que el auto relativo es revisable y que la queja es improcedente contra las modalidades con que la suspensión se concede, pues no sería jurídico que el mismo auto en parte fuera revisable y en parte motivo de queja.", también lo es que dicha jurisprudencia no es aplicable al caso en que no se trata de una modalidad de la suspensión o de los requisitos con los cuales se concedió, sino que la materia de la queja versa sobre la negativa de la libertad caucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302512-9db8e6e1/libertad-caucional-negativa-de-la-queja-procedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja en amparo penal 198/47. Arvizu García Macario. 20 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente. Quinta Epoca: Tomo XCIV, página 2199. Indice Alfabético. Queja 194/47. Flores Reyes Bardomiano. 20 de octubre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.