TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO.
No es suficiente la prueba testimonial para establecer la culpabilidad del reo, si deriva de un testigo singular, cuyo dicho, además, aun circunstanciado, aparece contrariado por el resultado de otras diligencias que le quitan fuerza y verosimilitud y no existen otros elementos en autos, que la robustezcan.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302575-6cae0dd5/testigo-singular-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo Directo 92/47. Estrada Leonardo y coags. 13 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGO SINGULAR. VALOR PROBATORIO DEL. (s/clave)
- TESTIMONIO SINGULAR, VALOR PROBATORIO DEL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR, APRECIACION DE SU DICHO. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
- TESTIMONIO SINGULAR EN MATERIA DE TRABAJO, VALOR PROBATORIO DEL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis