TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 301753 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCVII; Pág. 399

No basta para dar por comprobado el delito de fraude un dicho singular, y no lo apoya, dándole fuerza, la declaración producida por otra persona, si es sobre hecho diverso aunque análogo.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/301753-0e87a016/testigo-singular-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 1512/1946. Reséndiz Martínez María Trinidad (Nelly Mulley). 14 de julio de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne .

Jurisprudencia relacionada

FRAUDE, DELITO DE, TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
FRAUDE, DELITO DE, TESTIGO SINGULAR.- (1368)
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
TESTIGOS UNICOS EN EL PROCESO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis