FRAUDE, DELITO DE, TESTIGO SINGULAR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 303906 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 557

Una declaración singular no basta para tener por comprobada la comisión del delito de fraude.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303906-1b84a918/fraude-delito-de-testigo-singular · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo Penal en Revisión 1681/43. Rodríguez Atilano. 15 de julio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

FRAUDE, DELITO DE, TESTIGO SINGULAR.- (1368)
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
FRAUDE, REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
FRAUDE, MONTO DEL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis