FRAUDE, DELITO DE, TESTIGO SINGULAR.-

Clave: 1368 · Registro digital (IUS): 906309 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 643

Una declaración singular no basta para tener por comprobada la comisión del delito de fraude.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/906309-a7eb6c03/fraude-delito-de-testigo-singular-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 1681/43.-Rodríguez Atilano.-15 de julio de 1946.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Fernando de la Fuente.-La publicación no menciona el nombre del ponente. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXXIX, página 558, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

FRAUDE, DELITO DE, TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR. (s/clave)
TESTIGO SINGULAR, CUANDO SU DECLARACION NO PUEDE TENER VALOR PROBATORIO PLENO. (s/clave)
FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis