TESTIGO SINGULAR.
Aunque un testigo confirme los hechos relatados por los acusadores, su dicho singular no es bastante para tener por comprobados los hechos constitutivos del delito de difamación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305658-1d78e6e9/testigo-singular · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 6371/44. González Liborio. 26 de febrero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGO SINGULAR, EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN MATERIA PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGO SINGULAR EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS SINGULARES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis