FRAUDE, MONTO DEL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 263876 · Tipo: Tesis aislada
Época: 6a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XIII, Segunda Parte; Pág. 87

No existiendo prueba plena sobre el monto de lo defraudado, estando a lo más favorable al acusado, sólo debe aceptarse la cantidad que él reconoce haber recibido.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/263876-22bd1371/fraude-monto-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1161/58. Andrea Romero Pérez. 21 de julio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

FRAUDE. PAGO DE LO DEFRAUDADO. (s/clave)
FRAUDE, REPARACION DEL DAÑO. (s/clave)
FRAUDE. (s/clave)
FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
FRAUDE. (s/clave)
FRAUDE, DELITO DE, TESTIGO SINGULAR. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis