TESTIGOS EN EL PROCESO.
Si la testigo de cargo declaró que el procesado hizo los disparos contra el ofendido por la espalda, y la autopsia puso de manifiesto que esos disparos fueron de frente, esa mala apreciación de la testigo no basta para suponer falso su testimonio, si es muy explicable la confusión en que incurrió, en vista de la rapidez con que se desarrollaron los hechos y el estado de angustia que produjeron en su ánimo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302643-acb809e8/testigos-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 836/47. Figueroa Huerta Carlos. 24 de noviembre de 1947. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS (MIEMBROS DE LA DEFENSA). (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO PENAL. (s/clave)
- TESTIGOS DE CARGO EN EL PROCESO, VALOR DE SUS DICHOS. (s/clave)
- TESTIGOS DE CARGO, VALOR PROBATORIO DE. (s/clave)
- TESTIGOS, APRECIACION DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
- TESTIGOS EN EL PROCESO.- (3133)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis