AUTO DE FORMAL PRISION, DESISTIMIENTO DE LA APELACION DEL. AMPARO PROCEDENTE.
La presunción creada por la copia sellada del escrito de desistimiento de la apelación interpuesta contra el auto de formal prisión, y las presunciones emanadas de que ni la autoridad responsable ni el tercer perjudicado, ni el Juez de Distrito hayan comunicado que el tribunal de apelación fallo el recurso interpuesto, son prueba plena de que se dio curso legal al desistimiento, lo que hace procedente el amparo contra dicho auto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302696-3053ce66/auto-de-formal-prision-desistimiento-de-la-apelacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 2306/46. Castro León Florentino. 8 de diciembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION, APELACION PENDIENTE CONTRA EL, POR FALTA DE DESISTIMIENTO. AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, APELACION PENDIENTE CONTRA EL, POR FALTA DE DESISTIMIENTO. AMPARO IMPROCEDENTE. (V. 2o. 220 K)
- AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO DE, POR EL RECURSO DE APELACION PENDIENTE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION. AMPARO IMPROCEDENTE POR ESTAR PENDIENTE DE RESOLVERSE EL DESISTIMIENTO DEL RECURSO ORDINARIO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CONTRA EL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis