AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL.
Si se tuvo por desistido al recurrente de la apelación por él interpuesta, contra el auto que lo declaró formalmente preso, ello es revelador de que, en la especie, no concurre la causa de improcedencia consistente en estar pendiente de resolución tal recurso, para fundar el sobreseimiento en el juicio de amparo, ya que el único medio de defensa que se hace valer contra el auto de formal prisión combatido, es el de amparo, pues el de apelación primeramente interpuesto, fue abandonado por desistimiento expreso del acusado antes de recurrir al juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304725-1b38639d/auto-de-formal-prision-procedencia-del-amparo-contra · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL AUTO DE, POR EL RECURSO DE APELACION PENDIENTE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, DESISTIMIENTO DE LA APELACION DEL. AMPARO PROCEDENTE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, CUANDO ES PROCEDENTE EL AMPARO CONTRA EL, NO OBSTANTE LA APELACION INTERPUESTA CONTRA EL MISMO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO, CONTRA EL. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL, CUANDO EL QUEJOSO DESISTE DEL RECURSO DE APELACION. (47)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis