AUTO DE FORMAL PRISION, CUANDO ES PROCEDENTE EL AMPARO CONTRA EL, NO OBSTANTE LA APELACION INTERPUESTA CONTRA EL MISMO.
Si durante la tramitación del amparo se endereza contra un auto de formal prisión, el quejoso se desistió del recurso de apelación que interpuso contra el mismo auto, es procedente el amparo, dado que a nadie se puede obligar a intentar y perseguir el ejercicio de una acción, y. consiguientemente, al dictar el fallo de primera instancia en amparo, no existía la causa de improcedencia que consigna la fracción XIV del artículo de la ley reglamentaria de amparo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/310446-01ba9059/auto-de-formal-prision-cuando-es-procedente-el · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 7784/37. González R. Venancio y coagraviado. 30 de abril de 1938. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando López Cárdenas y José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AUTO DE FORMAL PRISION NO RECLAMABLE EN AMPARO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN NO RECLAMABLE EN AMPARO.- (468)
- AUTO DE FORMAL PRISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, APELACION PENDIENTE CONTRA EL. AMPARO IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, AMPARO CONTRA EL, CUANDO EL QUEJOSO SE DESISTE DEL RECURSO DE APELACION QUE INTERPUSO. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, PROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA EL. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis