PERITOS TERCEROS EN EL PROCESO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 302954 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIII; Pág. 2156

La opinión acorde de los expertos terceros en discordia, no obliga por sí misma al juzgador, para tenerla como verdad de los hechos contradictorios que se dilucidan, cuando esta opinión no está seriamente razonada.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/302954-ca7f0826/peritos-terceros-en-el-proceso · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 6719/46. Sánchez Trujillo Primo. 8 de septiembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

OPINIONES DE LAS AUTORIDADES. (s/clave)
AUTORIDADES, OPINIONES DE LAS. (s/clave)
PRUEBA TESTIMONIAL. (s/clave)
PRUEBAS RENDIDAS POR UNA DE LAS PARTES, A QUIEN APROVECHAN LAS. (s/clave)
AUTORIDADES RESPONSABLES. (s/clave)
PRUEBA PERICIAL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis