FALSIFICACION Y FRAUDE, DELITOS DEL.
No es de admitirse el agravio que se hace consistir en que la falsificación llevada a cabo por la quejosa, sólo puede ser considerada como un medio que empleó para cometer el delito de fraude, porque el artículo 251 del Código Penal claramente determina que "si el falsario hiciere uso de los documentos u objetos falsos que se detallan en este título, se acumularán la falsificación y el delito que por medio de ella hubiere cometido el delincuente".
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303002-e2fdb935/falsificacion-y-fraude-delitos-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7313/46. Cázares Villamil de la Peña Bertha. 29 de septiembre de 1947.Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
- FALSIFICACION Y FRAUDE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, ACUMULACION DE LOS DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE Y FALSIFICACION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis