FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE.
Si el acusado pretende que el delito de falsificación no fue sino el vehículo o medio de cometer el delito fin que es el fraude, y que por lo mismo no procede la acumulación, tal argumentación queda destruida mediante la simple lectura del artículo 251 del Código Penal, que dice que si el falsario hiciere uso de los documentos u objetos falsos, se acumulará a la falsificación el delito que por medio de ella se hubiere cometido: delito que en el caso específico es el fraude.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/802690-b5c99ea5/falsificacion-de-documentos-y-fraude · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 4346/57. Eusebio de la Rosa Alpuche. 25 de junio de 1958. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Jurisprudencia relacionada
- FALSIFICACION Y FRAUDE, COEXISTENCIA DE LOS DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE. (s/clave)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, ACUMULACION DE LOS DELITOS DE. (s/clave)
- FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS Y FRAUDE.- (1306)
- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE, ACUMULACION DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis