CONVENIOS JUDICIALES, SUSPENSION DE SU CUMPLIMIENTO.

Hay una prueba presuntiva del interés jurídico del quejoso, si éste sostiene en su demanda que un automóvil le fue robado, y que se decretó la formal prisión en contra de la persona que fue señalada como autora de ese robo, y se está tramitando el proceso respectivo, lo que se encuentra corroborado con el informe previo que rindió una autoridad responsable, y la suspensión debe concederse, a efecto de que no se cumplimente la resolución reclamada, aprobando el convenio presentado por las partes en un juicio por el cual el demandado da en pago ese automóvil, y si ya se aprobó, para que no mande poner en posesión del vehículo al actor, mientras se falla el principal de éste asunto; y en lo que atañe al jefe de tránsito responsable, la suspensión también debe concederse, a fin de que no inscriba el automóvil en cuestión, a nombre de otra persona distinta del quejoso, ni expida la tarjeta de circulación correspondiente a otra persona, mientras se falla el principal de este asunto.