SUSPENSION, DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA.
Si el Juez de Distrito no dio entrada a la demanda incidental, fundándose en que el recurrente debió acompañar copia certificada de las actuaciones del juicio de garantías e incidente de suspensión relativo, tampoco estuvo en lo justo, si esos expedientes cursaron ante el propio Juez de Distrito; se encuentran en el archivo y se trata de actuaciones concluidas, que fueron ofrecidas por el recurrente como parte de sus pruebas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303207-2f07ab2a/suspension-danos-y-perjuicios-causados-por-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Queja en amparo civil 193/47. Lozada Martín. 14 de junio de 1947. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA SUSPENSION. (s/clave)
- INCIDENTE DE SUSPENSION, PRUEBAS APORTADAS EN EL. NO OPERAN EN LO PRINCIPAL. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS CON LA SUSPENSION. (s/clave)
- SUSPENSION, PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS POR LA SUSPENSION. (s/clave)
- DAÑOS Y PERJUICIOS CAUSADOS CON LA SUSPENSION, PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis