ORDEN DE APREHENSION.
Cuando el amparo se promueve contra una orden de aprehensión, el quejoso puede presentar, ante el Juez constitucional las pruebas que estime pertinentes, para demostrar la existencia y la inconstitucionalidad del acto reclamado, aun cuando no haya tenido a la vista la autoridad responsable, toda vez que no teniendo conocimiento el inculpado, en la generalidad de los casos, del procedimiento que se sigue en su contra, sino hasta ser detenido, no tiene, igualmente oportunidad y medios de defensa, si no es ante el Juez que conozca del juicio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303338-aa619e02/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, PRUEBAS EN EL AMPARO RESPECTO DE LA. (229)
- ORDEN DE APREHENSION, PRUEBAS EN EL AMPARO RESPECTO DE LA. (II. 3o. 255 K)
- ORDEN DE APREHENSION, PRUEBAS EN EL AMPARO CUANDO SE RECLAMA UNA. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, AMPARO CONTRA LA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis