TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE.
Si en su oportunidad no se ofrecieron las pruebas pertinentes, para demostrar que la queja ejecutó el acto antijurídico que se le imputa, cuando se encontraba embargada de un trastorno mental involuntario de carácter patológico y transitorio, no le causa agravio la sentencia condenatoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/303614-8f994aed/trastorno-mental-como-excluyente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 2335/46. Menera Ramírez Donaciana. 17 de octubre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL INVOLUNTARIO DE CARACTER PATOLOGICO Y TRANSITORIO, EXCLUYENTE DE RESPONSABILIDAD DE. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL INVOLUNTARIO COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE. (s/clave)
- TRASTORNO MENTAL COMO EXCLUYENTE. CELOS.- (3210)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis