QUEJA PROCEDENTE, CONTRA LA NO ADMISION DE PRUEBAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 304414 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 436

No es por medio de la revisión como puede repararse el agravio relativo a que no se aceptó la prueba de inspección ocular ofrecida, pues esto es materia de queja.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304414-fbe67112/queja-procedente-contra-la-no-admision-de-pruebas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 7076/45. Meléndez Isidra. 19 de enero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

QUEJA, INSPECCION OCULAR IMPROCEDENTE EN EL RECURSO DE. (s/clave)
INSPECCION OCULAR, NEGATIVA A ADMITIRLA. (s/clave)
QUEJA, CASO EN QUE PROCEDE EL RECURSO DE. (s/clave)
PRUEBAS EN EL AMPARO, DESECHAMIENTO DE LAS. (s/clave)
QUEJA. (s/clave)
PRUEBAS, FALTA DE RECEPCION DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis