AUTOPSIA.
El criterio de esta Suprema Corte se ha orientado en el sentido de que para la comprobación del cuerpo del delito de homicidio, no es indispensable la práctica de la autopsia del cadáver, cuando aparezca comprobada por otros medios de prueba, la causa inmediata y directa de la muerte (tesis número 144, inserta en el Apéndice al Tomo LXXVI del Semanario Judicial de la Federación). La orientación de este criterio no puede ser más justificada, pues que se coloca en el plano de prever el caso, no irrealizable, de que la autopsia se imposibilite por diversos motivos y la falta de ese requisito deje impune un delito. En estricta técnica jurídica, la autopsia no tiene más objeto que determinar, con certeza, la verdadera causa de la muerte y eliminar las posibles contingencias o circunstancias concurrentes que la hubieren determinado y no fueren imputables al acusado. Pero si como en el caso, es el mismo acusado quien en forma categórica expresa que es cierto y verdad que dio muerte a la víctima, la práctica de la autopsia no es indispensable.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304460-5421daa6/autopsia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- AUTOPSIA. (s/clave)
- AUTOPSIA, NO ES NECESARIA PARA LA COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE HOMICIDIO. (s/clave)
- AUTOPSIA. (s/clave)
- AUTOPSIA. (s/clave)
- AUTOPSIA.- (488)
- AUTOPSIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis