IMPRUDENCIA, DELITO DE.
La lucha desesperada del heridor, en defensa de su vida, al repeler una agresión violenta y sin derecho, no podía permitirle tener presencia de ánimo, ni una tranquilidad suficiente y una fuerza adecuada para que, al desviar el arma que se le apuntaba, hubiera podido cuidar de que ésta no quedara invertida y lesionara a su agresor, de lo que se infiere que el responsable hizo una indebida estimación de los hechos al considerar a dicho heridor, como criminalmente responsable del delito de imprudencia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304562-5f8689f3/imprudencia-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 6572/44. Kuri Salomón. 1o. de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- IMPRUDENCIA. HOMICIDIO. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA. (s/clave)
- LEGITIMA DEFENSA INEXISTENTE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis