PRUEBAS, APRECIACION DE LAS.
Si bien esta Suprema Corte, en jurisprudencia constante, ha resuelto que la apreciación de las pruebas que hace el juzgador, en uso de las facultades discrecionales que expresamente le concede al respecto la ley, no constituye, por sí sola, una violación de garantías, a menos que exista una infracción manifiesta en la aplicación de las leyes que tutelan la prueba y que el Juez es soberano para la apreciación parcial y total de las pruebas habidas en el proceso, también lo es que la ley determina normas de las que no debe apartarse el juzgador, a fin de evitar errores y conseguir que el criterio judicial no se extravíe, por lo que el examen de las pruebas debe hacerse no en conjunto, sino separadamente, fijando el valor de cada una de ellas. Lo contrario importa una violación flagrante a las leyes que regulan la prueba, y a las garantías que todo reo tiene establecidas en la Carta Fundamental del país.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/304974-df746d94/pruebas-apreciacion-de-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS, EN CONJUNTO. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS, APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
- APRECIACION DE LAS PRUEBAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis