MINISTERIO PUBLICO, VALIDEZ DE SUS CONCLUSIONES.

Clave: — · Registro digital (IUS): 305333 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 2552

Aun suponiendo que el agente del Ministerio Público no hubiera estudiado personalmente constancias respectivas del proceso en cuestión, ni formulado el pliego acusatorio de conclusiones que exhibió, por el solo hecho de haberlo suscrito, tales conclusiones debían considerarse como formuladas por el Ministerio Público, en forma legal, y en ejercicio de sus funciones.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/305333-ce4d8ff1/ministerio-publico-validez-de-sus-conclusiones · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal directo 8398/43. Ortiz Rubio Fernando. 23 de junio de 1945. Mayoría de tres votos. Excusa: José Rebolledo. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. (s/clave)
MINISTERIO PÚBLICO, CONCLUSIONES DEL.- (1940)
MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. (s/clave)
MINISTERIO PUBLICO, VALIDEZ DE LAS ACTAS DEL. (s/clave)
MINISTERIO PUBLICO, AMPARO CONTRA SUS ACTOS. (s/clave)
MINISTERIO PUBLICO, CONCLUSIONES DEL. DEBEN CONSIDERARSE COMO UN TODO. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis