ROBO CON VIOLENCIA.
Aunque el acusado sea el propietario del terreno en el cual se apoderó por la violencia, de algunos bienes, como aquella calidad no lo autoriza para apoderarse de esos bienes, de propia autoridad, la orden de aprehensión que contra el mismo se dicte, es ajustada a derecho, sin que valga alegar que los testimonios son deficientes, porque éstos deben aquilatarse al dictar el auto de formal prisión o de soltura, en su caso.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306032-5f822203/robo-con-violencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 5549/44. Castañeda Teodoro. 9 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ROBO. SE CONFIGURA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE QUIEN LO DENUNCIA NO SEA EL PROPIETARIO.- (5637)
- ROBO. SE CONFIGURA INDEPENDIENTEMENTE DE QUE QUIEN LO DENUNCIA NO SEA EL PROPIETARIO. (I.4o.P.1 P)
- ROBO, ORDEN DE APREHENSION POR EL DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO CON VIOLENCIA. (s/clave)
- ROBO CON VIOLENCIA, CALIFICATIVA DE, INSUBSISTENTE CUANDO ÉSTA CONSTITUYE OTRO DELITO.- (5590)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis