ROBO CON VIOLENCIA.

Si la autoridad responsable no encontró materia suficiente para declarar al procesado responsable del delito de lesiones de que fue acusado, y si estas lesiones pudieran considerarse como el resultado de la violencia con que se dice cometido el delito de robo, es evidente que si se le absolvió de esa violencia, sin haber prueba directa de que él haya sido el que se apoderó de los objetos robados, resulta ilógico declararlo responsable del delito de robo con violencia.