TESTIGOS, VALIDEZ DEL DICHO DE LOS.
Si los testigos presentados por la defensa, dijeron recordar la estancia de algunos de los acusados en un lugar distinto al en que se cometió el delito, precisamente en el día de los sucesos, no obstante haber transcurrido mucho tiempo, resultan sospechosos de parcialidad, ya que esto demuestra claramente una previa preparación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306181-7b0771c4/testigos-validez-del-dicho-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 7331/44. Cuamatzi Marcelino y coagraviados. 17 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS DE OIDAS, INEFICACIA DEL DICHO DE LOS. (s/clave)
- TESTIMONIOS ACUSATORIOS QUE SOLO SE REFIEREN AL DELITO Y AL ACTIVO, VALORACION DE. (s/clave)
- TESTIGOS, VALIDEZ DEL DICHO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS SOSPECHOSOS. (VI. 2o. J/256)
- TESTIGOS. CONFESION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis