ABUSO DE CONFIANZA.
Si el acusado recibió una suma para gastos de administración de un negocio y confiesa que nunca llegó a tenerlo en su poder y que destinó la suma recibida, íntegramente al pago de sus sueldos, el auto de formal prisión que se dicte en su contra, por el delito de abuso de confianza, no es violatorio de garantías, puesto que el acusado dispuso de una suma que le fue entregada en virtud de un contrato no traslativo de propiedad y que utilizó en fines distintos de aquellos a que estaba destinada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306599-1d0f60e0/abuso-de-confianza · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 7927/43. Sutton Ricardo H. 3 de abril de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, PAGO HECHO POR EL FIADOR. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis