ABUSO DE CONFIANZA, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.
Si al acusado se le imputa no haber devuelto una suma de dinero que le fue confiada, y declara que dicha suma le dejó en la casa de su acusador, dentro de un ropero de su propiedad, y niega haber dispuesto de la propia suma, la sola imputación hecha por el acusador, no puede comprobar la existencia del delito de abuso de confianza, y el auto de formal prisión dictado en contra del acusado, es violatorio de garantías.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/309820-498528c0/abuso-de-confianza-comprobacion-del-cuerpo-del-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 2876/39. Larios Leonor. 2 de septiembre de 1939. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA. CASO EN QUE NO DEBE TENERSE POR DENUNCIADO ESE DELITO. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, INEXISTENCIA DEL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
- ABUSO DE CONFIANZA, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis