Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

ALCOHOLES, DELITO COMETIDO POR FALTA DE PAGO DEL IMPUESTO POR FABRICACION DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 306652 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 1082

Si del acta levantada con motivo de la diligencia de inspección practicada en una fábrica clandestina de productos gravados por la Ley de Impuestos sobre Alcoholes, de treinta y uno de diciembre de mil novecientos cuarenta y uno, se desprende que la misma se encontró en plena actividad, con su equipo de fermentación y destilación, y que al requerir al propietario para que presentara la documentación exigida por la ley, manifestó carecer de ellos, por lo que se consideraron infringidos los artículos 1o. y 3o. del reglamento de veinticinco de noviembre de mil novecientos cuarenta y dos, en relación con el 8o., fracción I, de la Ley de Alcoholes, por lo que hace a la falta de registro, tanto de la fábrica como del fabricante, así como la fracción XII de este último artículo, por lo que respecta al pago del impuesto, sin que los documentos presentados por el quejoso desvirtuarán las pruebas de cargo, por no desprenderse de ellos, que tuviera la autorización correspondiente, para dedicarse a la fabricación de los alcoholes, es indudable que el auto de formal prisión dictado en su contra, como presunto responsable del delito previsto en el artículo 43, fracción I, de la Ley de Impuestos sobre Alcoholes, Aguardientes y Mieles Incristalizables, reúna los requisitos exigidos por el artículo 19 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306652-95f521e2/alcoholes-delito-cometido-por-falta-de-pago-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión 4723/43. Barreto Fidencio. 21 de abril de 1944. Mayoría de tres votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis