IMPRUDENCIA, DELITO DE.
Si por confesión del acusado aparece que no es chofer ni tenía licencia para manejar en el momento en que guiaba el vehículo que dio muerte a la víctima, estas circunstancias indican, sin género de duda, la imprudencia manifiesta con que procedió, realizando operaciones en las cuales no tenía práctica ni la autorización legal para llevarlas a cabo, tanto más, si está comprobado que caminaba a una velocidad excesiva por las calles de la ciudad.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/306854-f53b25ee/imprudencia-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal en revisión 3889/43. Mosqueda Torres Félix. 20 de enero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- IMPRUDENCIA, INDICIOS QUE LA PRUEBAN PLENAMENTE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA. CONDUCTORES DE VEHICULOS. (s/clave)
- LESIONES POR IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
- VEHICULOS. IMPRUDENCIA GRAVE. (s/clave)
- IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis