TESTIGOS, INHABILIDAD DE LOS.
Ni el parentesco ni la minoría de edad, son causas de inhabilidad de los testigos, y basta que convengan en la sustancia, aunque no en los accidentes, si esto no modifica la esencia del hecho, para que su dicho tenga valor probatorio; tanto más, si en contra del indiciado existe la presunción de que se ocultó a raíz de los hechos delictuosos que se le atribuyeron.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/307249-bce93254/testigos-inhabilidad-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 5871/42. Reyes Florentín de los y coagraviado. 16 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- TESTIGOS. (s/clave)
- TESTIGOS, INCAPACIDAD DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS INHABILES. (s/clave)
- PARIENTES, TESTIMONIOS DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, IMPEDIMENTO DE LOS. (s/clave)
- TESTIGOS, VALOR PROBATORIO DE SUS DECLARACIONES. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis