ABIGEATO.
Si aparece que uno de los acusados mató un toro y después se repartieron la carne entre los encausados, esta circunstancia en nada desvirtúa la existencia del delito de abigeato, toda vez que el sacrificio del animal sólo sirvió para lograr el apoderamiento y reparto del mismo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308116-69afc4a5/abigeato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 7504/42. Chin Ojeda Gaspar y coagraviados. 18 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXV, página 2256, tesis de rubro "ABIGEATO.".
Jurisprudencia relacionada
- ABIGEATO. (s/clave)
- ABIGEATO.- (22)
- ABIGEATO. (s/clave)
- ABIGEATO (LEGISLACIÓN DE JALISCO).- (36)
- ABIGEATO (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- ABIGEATO, DELITO DE (LEGISLACION DE DURANGO). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis