IMPRUDENCIA, DELITOS DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 308247 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIII; Pág. 639

El artículo 60 del Código Penal del Distrito, al fijar las penas con que se castigan los delitos de imprudencia, no señala entre ellas la imposición de alguna multa, y aunque el artículo 61 sólo es limitativo del anterior, dice en su párrafo II, que si en el delito intencional debiera aplicarse una sanción pecuniaria, se aplicará hasta las tres cuartas partes de la multa al cometido por imprudencia, este último precepto debe entenderse en el sentido de que sólo es aplicable cuando se trata de delitos que siendo intencionales, sólo ameritan una sanción pecuniaria. Por tanto, la multa que se imponga en los delitos cometidos por imprudencia, importa una violación a las garantías consignadas en los artículos 14 y 16 constitucionales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308247-084df679/imprudencia-delitos-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo LXXIII, página 8574. Indice Alfabético. Amparo directo 4411/42. Rosas Granados Moisés. 18 de septiembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 8574. Indice Alfabético. Amparo directo 3405/42. Saldaña Ramírez Guillermo. 24 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 8574. Indice Alfabético. Amparo directo 2743/42. López Espinosa Ramón. 24 de julio de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo LXXIII, página 639. Amparo penal directo 3737/41. Martínez Mendoza Cleófas. 9 de julio de 1942. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

IMPRUDENCIA, SANCION PECUNIARIA TRATANDOSE DE DELITOS DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, NO DEBEN SANCIONARSE CON MULTAS LOS DELITOS POR (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
IMPRUDENCIA, NO PROCEDE IMPONER MULTA TRATANDOSE DE LOS DELITOS POR. (s/clave)
IMPRUDENCIA, MULTA IMPROCEDENTE EN LOS DELITOS DE. (s/clave)
IMPRUDENCIA, MULTA A LOS DELINCUENTES POR. (s/clave)
IMPRUDENCIA, DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis