RECUSACION CON CAUSA EN MATERIA FEDERAL.
La fracción XVI del artículo 74 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, que establece que es causa de impedimento "haber sido Juez o Magistrado en el mismo asunto en otra instancia", no es jurídico interpretarla en el sentido de que la simple apelación del auto de formal prisión o del de haber lugar o proceso, coloque a los magistrados de segunda instancia en el deber de excusarse y de que si no hicieran valer tal procedimiento, el mismo constituya motivo de recusación, cuando tenga que conocer de las apelaciones contra las sentencias definitivas. La otra instancia a que se contrae la citada fracción, se refiere a la que jurídicamente debe tenerse como tal y que la constituye la revisión de la sentencia cono que termina la primera instancia.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308258-863e3e69/recusacion-con-causa-en-materia-federal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECUSACION EN MATERIA PENAL, CONTRA UN MAGISTRADO DE CIRCUITO. (s/clave)
- EXCUSA DE LOS MAGISTRADOS DE CIRCUITO (APELACION). (s/clave)
- MAGISTRADO DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO EXCUSA DEL. (s/clave)
- RECUSACION. EN MATERIA DE JURISDICCION ORDINARIA NO SON APLICABLES LAS CAUSAS DE IMPEDIMENTO PREVISTAS EN EL ARTICULO 66 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- RECUSACIÓN. SE CALIFICA DE NO LEGAL, CUANDO LA CAUSA DE IMPEDIMENTO NO ENCUADRA EN LAS HIPÓTESIS DEL ARTÍCULO 146 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. (III.2o.P.103 P)
- RECUSACION CON CAUSA. ILEGALIDAD DE SU TRAMITACION EN SEGUNDA INSTANCIA POR HABERSE PRONUNCIADO SENTENCIA DEFINITIVA. (I.5o.C.22 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis