ROBO, AUTO DE FORMAL PRISION, TRATANDOSE DEL DELITO DE.
Debe confirmarse el fallo de un Juez de Distrito, que niegue el amparo contra el auto de formal prisión dictado en contra del presunto responsable del delito de robo, sin tomar en consideración lo alegado como agravio por el acusado, en el sentido de que no resulte responsable del referido delito, porque hubiere obrado obedeciendo instrucciones del chofer de la negociación mercantil en que servía como cargador que era en el vehículo relativo, en virtud de que ello no lo exime de responsabilidad, si él mismo aceptó que se dio cuenta de que se estaba cometiendo aquel delito, al haberse apoderado de diversas cosas.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/308344-3cd4b21b/robo-auto-de-formal-prision-tratandose-del-delito · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- ROBO DE VEHICULOS, AUTO DE FORMAL PRISION TRATANDOSE DE. ES INTRASCENDENTE QUE SE DESCONOZCA QUIENES SON LOS PROPIETARIOS. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISIÓN, DEBE OTORGARSE EL AMPARO SOLICITADO CONTRA EL, CUANDO NO EXISTE CONDUCTA PUNIBLE.- (3788)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. (s/clave)
- ROBO, DELITO DE. EL SOLO CONOCIMIENTO DE LA ILEGITIMA PROCEDENCIA DEL OBJETO DEL MISMO POR PARTE DE QUIEN LO ADQUIERE NO LO HACE PARTICIPE EN SU COMISION. (s/clave)
- AUTO DE FORMAL PRISION, NO ES PRECISO QUE EN EL SE DETERMINE LA MODALIDAD DEL DELITO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis